「どの現象にはどのエネルギーレベルが重要で〜」みたいな話は、科学に触れていないとちょっと分りづらいというか、体感的に直感的に理解しづらいかなぁ、なんて思ってみたりする。
理解って何だろうってよく思う。「量子力学の発展の歴史が･･･(略)」(←「部分と全体」(W.K. ハイゼンベルク)ASIN:4622049716)
数式的な導出と、schematicな･･･うーん、物理屋さんは描像という言葉が好きな気がします。
なんか他にも言いたいことがあったのだけど、たぶん昔書いた気がするので略(←駄目だこりゃ)。
